『昭和文学研究』第90集に、後藤隆基著『乱歩を探して』（学校法人立教学院発行、2024.3）の新刊紹介を書きました。

佛教大学国語国文学会発行の『京都語文』第32号に、以下の論文を発表しました。

◇日高佳紀
「谷崎潤一郎のフィクション論序説─拵へ物・空想・組み立て─」

（要旨）
昭和初年の谷崎潤一郎の「うそのことでないと面白くない」（「饒舌録」）という発言をそのフィクション観の発露と捉え、作家としてのデビュー当初からの評論的な表現に込められた問題意識の連続性とフィクションをめぐる意識の解明を試みる。デビュー時期の「「門」を評す」では自然主義に対する夏目漱石の批判意識を受けて、漱石の「拵へ物」とする小説創作が〈事実〉か〈空想〉かという基準枠の上に成り立つことが論じられる。〈空想〉とは、「早春雑感」によると芸術および小説創作の源に置かれるもので、虚実とはレベルの異なったものであると構想される。さらに、「芸術一家言」では、ともに〈拵へ物〉とされる里見弴「恐ろしき結婚」と漱石「明暗」が比較され、両者の間にフィクション論的没入の差が認められるが、それは創作行為における〈空想〉および〈組み立て〉の違いによるものなのである。あらためて「饒舌録」に立ち戻ると、〈空想〉と〈組み立て〉によるダイナミズムに小説の価値が見出されていることが明らかとなる。

『日本近代文学』第109集に、西村将洋著『谷崎潤一郎の世界史　─『陰翳礼讃』と20世紀文化交流─』（勉誠出版、2023.2）の書評を執筆しました。
 

『昭和文学研究』第87集に、田村景子著『希望の怪物　現代サブカルと「生きづらさ」のイメージ』（笠間書院、2023.1）の新刊紹介を書きました。

『週刊読書人』第3459号（2022年10月7日）の巻頭特集（1・2面）に、先日刊行した『小説のフィクショナリティ　理論で読み直す日本の文学』共編者の高橋幸平さん、久保昭博さんとの鼎談「フィクション論と文学」が掲載されました。
＞＞ 出版社の案内はこちら
本書刊行に至る経緯と企図、フィクション論の現在、文学研究における理論の位置と価値、フィクション論の可能性、日本文学におけるフィクション、今後の展望・・などなどについて語り合っています。ぜひご覧ください。


＞＞読書人WEBはこちら 

『昭和文学研究』第81集に、中村ともえ著『谷崎潤一郎論　近代小説の条件』（青簡舎、2019.05）の書評を執筆しました。

なお、同誌「研究展望」欄には、西川貴子「建築と文学の交錯──文学テクストにおける建築表象をめぐって」が掲載されています。西川さんは拙編著書『建築の近代文学誌　内地と外地の西洋表象』（勉誠出版、2018.11）の共編者であり、本文中でわれわれが取り組んだプロジェクトと拙編著について触れられています。

『日本文学』2019年11月号の特集「日本（語）文学の越境と翻訳」に、以下の論文を発表しました。

◇日高佳紀
「短篇小説の在処─村上春樹 The Elephant Vanishes（『象の消滅』）の構成と翻訳─」

（要旨）
1993年にアメリカのクノップフ社から刊行された村上春樹の短篇小説集The Elephant Vanishesの構成は、西洋諸国で村上春樹の短編集が刊行される際に踏襲され、2005年には新潮社から同じ構成による日本語版が刊行される。異なった言語・書物に再配置された短篇小説はいかなる意味をもつのか。アメリカで編集された際の作品選択と構成を検討するとともに、逆輸入された日本語版をもとにいくつかの作品の翻訳・改稿過程を追うことで、アメリカ─〈世界〉で読まれた村上文学の特質を明らかにした。